Четверть решений казахстанских судов не исполняется

из-за слабости государства или силы несознательных граждан?

Четверть решений казахстанских судов не исполняется из-за слабости государства или силы несознательных граждан?

Сергей Уткин, юрист:

– Здесь есть объективные и субъективные причины, поскольку виды и формы судебных решений разные. В одних случаях судебное решение не исполняется из-за того, что у должника нет ни имущества, ни денег для взыскания, то есть взять с него нечего. Подобные вещи должны быть уроком для тех, кто вступает в рискованные материальные взаимоотношения с потенциальными банкротами. Как говорится: доверяй, но проверяй. В других случаях судебные исполнители перегружены или разгильдяи, что тоже нередко. В моей практике были случаи, когда приходилось шевелиться самому, чтобы зашевелился судоисполнитель. В отношении тех, кто внаглую не исполняет решение суда, должен действовать не принцип физической силы с вызовом полиции, что, кстати, бывает, а суровость закона, но этим правом государство почему-то пользуется нечасто.

Айгуль Соловьева, депутат мажилиса парламента РК:

– Думаю, и то и другое. С одной стороны, многие граждане пытаются избегать исполнения решения суда, особенно если оно требует «прощания» с имуществом и деньгами. С другой стороны, многие люди не верят в то, что получат положенное по решению суда, поэтому не особо стремятся контактировать с судоисполнителями. Сами работники администраторов судов не обладают достаточными финансами и техническими ресурсами, чтобы в полной мере реализовывать свои обязанности. Случается также, что судоисполнители начинают действовать необоснованно, требуя исполнения решения еще на стадиях его обжалования в вышестоящих инстанциях. Конечно, для государства, в котором правовые отношения устоялись, 25 процентов неисполненных судебных решений – много, а у нас даже и неплохо. Я считала, что процент куда выше.

Нинель Фокина, председатель Алматинского Хельсинкского комитета:

– Это признак того, что в стране не работает закон. А когда не работает закон, несознательные граждане обретают силу, что говорит о слабости государства. Можно с пеной у рта доказывать, что судоисполнителей мало, им трудно и финансово, и технически, ведь не во всех государствах исполняется сто процентов судебных решений. Но когда до логического конца не доходит каждое четвертое – это много, причем чаще всего эти судебные решения касаются небольших финансовых дел: штрафы, алименты. А ведь именно здесь затронуты интересы людей, нередко – рядовых. И коли государство не может заставить граждан исполнять законы, значит, оно бессильно. Тут еще нужно смотреть, кто конкретно не выполняет решение суда, из какой социальной группы. От личности должника зависят и санкции к нему за нарушение законов, вернее, их фактическое применение.

А как считаете вы?

Источник: http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=172&pub=14805,

17 июля 2009

Размещено: , 17 июля 2009;

http://thenews.kz/2009/07/17/85914.html, 17 июля 2009