В Карагандинской области ликвидирована церковь Саентологии.А нельзя ли было поступить как то иначе?
Юрий Гусаков
...А ведь по-другому и не назвать. Решением суда от 16 февраля 2009 года в городе Караганде ликвидировано юридическое лицо Религиозное объединение «Церковь саентологии г. Караганды». Решение в законную силу пока не вступило. Может быть, и к лучшему. Непонятно, по какой причине вообще производство было начато. Ведь ничего вразумительного прокурор в своем исковом заявлении не написал. Юридический смысл в доводах прокурора, изложенных на бумаге, отсутствовал полностью. Домыслы прокурора, предположения и апелляции к экспертным заключениям, приложенным к исковому заявлению, весьма далеки от объективности, не являются фактами и доказывают разве что необходимость изучения прокурорскими работниками перечня религиозно-политических организаций, запрещенных в Республике Казахстан. Для справки: официально запрещены в РК – Аль-Каеда, Асбат аль-Ансур, Аум Синреке, Боз гурд, Братья-мусульмане, Жамаат моджахедов ЦА, Исламское движение Узбекистана, Исламское движение Восточного Туркестана, Организация освобождения Восточного Туркестана, Курдский народный конгресс, Лашкар-и-Тайба, Общество социальных реформ, Талибан, Хизб-ут-Тахрир ал-Ислами). Нет в этой списке Церкви Сайентологии!
Надзор за единообразием исполнения действующего законодательства в Республике Казахстан - священный долг и конституционная обязанность каждого представителя прокуратуры. Упор здесь на нормах действующего права. Да, есть такие нормы, которые были нарушены юридическим лицом, но за эти нарушения Церковь Сайентологии понесла ответственность в полной мере и в полном соответствии с законодательством. Какое отношение эти нарушения имели к существу поданного иска совершенно непонятно. Понятно одно: кому-то очень захотелось стереть с лица Карагандинской области религиозное объединение. Почему? Есть прихожане и есть различные инструменты у государства, помогающие этим самым последователям учения Рона Хаббарда находиться в рамках правового регулирования отправления их веры в полном соответствии с конституционным правом и свободой совести. Ведь уже было полуподпольное существование Церкви Сайентологии в Караганде. Было потрачено немало сил и средств (со стороны государства) на легализацию этого религиозного объединения. И уж если религиозное объединение нуждается в соответствующих коррективах деятельности – прокуроры вправе просить суд о приостановке деятельности такого объединения на определенный срок для того, чтобы коррективы были приняты, деятельность организации была приведена в соответствие требованиям законодательства, а прихожане почувствовали заботу, необходимую и достаточную помощь в реализации конституционного права исповедовать ту религию, которую выбрали.
Кстати, немаловажная деталь: в исковом заявлении такого рода следовало бы указать, на что необходимо обратить внимание (подробный перечень фактических нарушений норм действующего права со ссылками на статьи закона) руководителю юридического лица. Этот же перечень становится предметом рассмотрения судом по окончании срока приостановки деятельности. Выводы о последующих событиях для юридического лица делает суд. На основании фактов. На основании норм действующего права. На основании норм международного права, поскольку Республика Казахстан ратифицировала достаточное количество международных норм права, прямо или косвенно касающихся свободы совести. Кстати сказать – одним из источников международного права являются решения Европейского суда по правам человека в г. Страсбурге. Думается, что в рамках повышения квалификации прокурорских работников некоторые решения этого суда могли бы быть включены в учебный курс. Особенно те, которые касаются Церкви Сайентологии... Возможно, тогда внешнеполитическому ведомству РК не придется краснеть в ООН и ОБСЕ...
Однако дождемся решения апелляционной инстанции...
Источник: КМБПЧиСЗ, 26 февраля 2009