Недолго музыка играла

Печатать «Республику» судоисполнители разрешили,

но запретили ее распространять

Татьяна Панченко

Два дня порадоваться разгулу демократии дали нам судебные органы. Во вторник судья Медеуского райсуда Алматы Гульмира Бейсенова вынесла решение отменить запрет на печать газеты «Республика – деловое обозрение». Ранее приостановить выпуск газеты решил не кто-нибудь, а сам судебный исполнитель Администратора судов Махмуд Садыков. Но уже в четверг, 18 февраля, повышенный в должности до и.о. старшего судисполнителя, он взял реванш.

Наши постоянные читатели успели поздравить нас с небольшой победой – отменой постановления о запрете издавать газету «Республика – деловое обозрение». Как известно, это издание является должником «БТА Банка» – уверенного, что два абзаца из нашей статьи виновны в его незавидном нынешнем положении, и отсудившего у газеты в качестве компенсации 60 миллионов тенге.

Судебный исполнитель Махмуд Садыков, назначенный следить за выплатой долга, счел, что выпуск газеты каким-то образом препятствует названным выплатам, и волевым решением наложил запрет на выход газеты.

Во вторник недальновидная судья Гульмира Бейсенова, руководствуясь никому (тем более судисполнителю) не известным законом о СМИ, постановила, что выход издания может прекратить только два субъекта: его собственник или суд. Не обнаружив среди этих двух судебного исполнителя, судья, ничтоже сумняшеся, отменила запрет г-на Садыкова, удовлетворив при этом жалобу издателей газеты.

Однако через день главный редактор «Республики» Гузяль Байдалинова получила новое постановление всемогущего «и.о.» Садыкова, где милостиво разрешалось печатать газету, но строго-настрого запрещалось ее... реализовать.

Так и написано в постановлении: «1. Наложить арест на имущество должников... в виде напечатанной и нереализованной продукции. 2. При выявлении напечатанной и нереализованной продукции принять меры по его опечатыванию и изъятию».

Проще говоря, если издатель-должник раньше печатал тираж газеты, продавал его, а деньги отдавал в счет долга «БТА Банка», то теперь, следуя логике судисполнителя, он должен печатать газету и... отвозить ее в банк? Или сначала судисполнителю для опечатывания?

Да, мы не слишком-то верили, что справедливость восторжествует окончательно, а не на день. Да, мы сразу говорили: рано радоваться, все еще может измениться в худшую сторону. Да, нам горько, что в нашей стране так по-хамски относятся к соблюдению законов, пусть даже неидеальных. Все это привычно.

По-настоящему страшно другое: что ТАК с законам относятся не уголовники, даже не простые граждане, а судисполнители. Имеет ли будущее страна с таким «правосудием»?

Источник: http://www.respublika-kaz.biz/news/polit_process/3822/,

19 февраля 2010