Всё это больше похоже на инсценировку
Пока Генпрокуратура засекречивала следствие по взрывам в Атырау, общественное мнение возложило часть вины за произошедшее на правоохранительные органы. Дескать, они слишком долго называли теракты другими именами и, по сути, проспали активизацию исламистского подполья. У председателя Союза мусульман Казахстана Мурата Телибекова своя версия событий.
– Насколько адекватна, на ваш взгляд, была реакция правоохранительных органов на произошедшее в Атырау?
– Неадекватная реакция правоохранительных органов – для нас не новость. Однако я всё-таки склоняюсь к мнению, что все эти взрывы были инсценированы людьми, далёкими от религии. На мой взгляд, к этому причастны определённые политические силы, находящиеся здесь у нас в Казахстане. В пользу этого свидетельствует характер этих взрывов, отсутствие больших разрушений и жертв. Возможно, это делается для того, чтобы оправдать жёсткие меры в религиозной сфере. Такие методы сегодня широко используются во всём мире. Вспомните хотя бы события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Известно, что официальная версия, приписавшая атаку Всемирного торгового центра арабским террористам, вызывает всеобщий скепсис и недоверие. Боюсь, что подобные методы и технологии начинают потихоньку использоваться и в нашей казахстанской политике. Одна из главных задач подобных акций – это создание некоего образа внешнего врага с целью консолидировать общество и в определённой степени подавить критические выступления.
– Вы всё-таки сторонник конспирологической теории. Но ведь государственная политика в области религии действительно ужесточилась, не могут ли быть эти взрывы акциями протеста?
– Нельзя не признать, что религиозный фактор в Казахстане нарастает. Но в то же время, на мой взгляд, мусульманское население сегодня в Казахстане весьма аполитично и вряд ли оно способно на организованные выступления с использованием силовых методов. Возможны какие-то отдельные инциденты, допустим, как это было в Актобе, где произвол полицейских вызвал конфликт, а затем и вооружённое столкновение. То есть какие-то местные, локальные конфликты не исключены. Но вряд ли мусульманское население способно вести широко организованную системную работу, призванную силовыми методами противостоять государственной власти.
– Вас не беспокоит, что реакцией на теракты станут гонения на вполне законопослушных мусульман?
– Я бы отнёс действия властей к проявлению арабского синдрома, который сегодня распространяется во всём мире. Многие политики и государственные деятели напуганы ходом событий в арабском мире, и для того, чтобы предупредить реализацию подобных сценариев в своих странах, они принимают превентивные меры. Многие правители испытали шок после гибели полковника Каддафи. Несомненно, у каждого из них возникают определённые ассоциации. И все они прекрасно понимают, что подобные катаклизмы воздействуют на сознание простых людей и могут спровоцировать их на аналогичные выступления. Я считаю, что власть должна идти не только по пути борьбы с религиозным экстремизмом, но и по пути проведения эффективных социальных реформ, которые бы лишили экстремизм платформы.
– Звучат также опасения, что в Казахстане возможна реализация ливийского сценария, а за произошедшими терактами стоят чуть ли не западные спецслужбы.
– Полагаю, что обществу опять-таки закидывают утку с целью направить энергию в определённое русло, навеять определённые мифы и стереотипы. Сегодня на информационном поле ведётся интенсивная борьба за умы людей, чтобы прежде всего на уровне сознания населения не допустить мысли о каких-то силовых методах отстаивания своих гражданских прав. На мой взгляд, в происходящем нет абсолютно никаких признаков внешнего воздействия. Если бы это на самом деле было так, то на уровне правительств в дипломатической среде уже возникла бы какая-то полемика и непонимание. Но мы видим, что Казахстан ведёт довольно гибкую внешнюю политику. У нас нет никаких внешних конфликтов ни с соседями, ни с влиятельными мировыми державами. Многовекторная политика Казахстана, надо отдать ей должное, в определённой степени себя оправдывает и служит гарантом внутренней политической стабильности. Поэтому, на мой взгляд, нет оснований полагать, что эти события как-то связаны с зарубежными миссионерами и западными спецслужбами. Я уверен, что это исключительно наши внутренние дела.
– Можно ли ожидать роста протестных настроений и радикализации мусульманского населения?
– В Казахстане довольно пассивный социум. Быть может, на нём сказывается многолетний опыт пребывания в тоталитарной системе. Народы, населяющие постсоветские страны, в политическом и идеологическом отношении довольно инфантильны. Поэтому, на мой взгляд, не следует ожидать какого-то организованного сопротивления. Кроме того, экономическую ситуацию в нашей стране нельзя назвать критической. В Центральноазиатском регионе Казахстан выглядит своеобразным островком благополучия. Да, проблемы есть, но они не настолько остры, чтобы подвигнуть население к каким-то насильственным действиям.
Источник: http://megapolis.kz/art/Murat_TELIBEKOV_Vsyo_eto_bolshe_pohozhe_na_instsenirovku, 07 ноября 2011