Не останется маленькой веры казахстанцам
Камиль Аянов
Представители столичных НПО протестуют против законопроекта «О религиозной деятельности и религиозных объединениях». Повод для того, чтобы светские неправительственные организации встали на дыбы, достаточно веский: документ, по их мнению, грубо нарушает права казахстанских граждан и способен привести к социальному взрыву.
- Новый проект называется «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», — отметил на пресс-конференции в Астане правозащитник Болатпек Блялов. — Старый закон, который хотят отменить, называется «О свободе вероисповедания и религиозных объединениях». Обратите внимание на этот небольшой штрих. Свобода вероисповедания уже исчезает.
Секреты нового «завета»
Краткий анализ обоих документов наводит на грустные мысли. В частности, если «закон-старичок», принятый 20 лет назад, гарантирует каждому казахстанцу его право верить в кого угодно — хоть в Ктулху или Деда Мороза, то новый закон никаких гарантий не дает. Зато непрозрачно намекает на незаменимую роль православия и ислама в казахстанской истории. Какое это имеет отношение к нормам права, догадаться непросто. Вместо прав и свобод гражданина фигурирует какая-то странная «религиозная деятельность». Также в новом проекте расписаны права и обязанности уполномоченных органов.
- Вот за этими определениями, юридическими замысловатыми словами, стоит очень тревожная тенденция, — считает Блялов и его коллеги. — Это уже не новый закон, это новый подход нашей власти в отношении к религиям.
Еще одна претензия НПО — «закрытость» закона. Правозащитники возмущены — они заявляют, что узнали о работе над документом только тогда, когда его уже презентовали в парламенте.
- Никакого обсуждения не было! — утверждают они.
Конечно, никто не спорит, что прошлый «религиозный закон» изрядно устарел и нуждается в новых нормах, регламентирующих многие вопросы, например, регистрации религиозных объединений, распространения литературы и пр. Однако для этого, по мнению представителей НПО, достаточно внести поправки в уже имеющуюся нормативно-правовую базу. Кроме того, общественники считают, что подобный законодательный акт ударит по имиджу Казахстана на международной арене. Тем более сейчас, когда наша страна председательствует в Организации Исламского сотрудничества.
- В пояснительной записке, я обратил внимание, много говорится об угрозе только со стороны ислама, только об исламском фундаментализме, — отметил Болатпек Блялов. — Это говорит о том, что данный закон носит только сиюминутный характер. Вот произошли определенные действия в Актобе, происходят подвижки в обществе, и поэтому принимается закон. Представляете, хотят сейчас, используя острые моменты, под этот шумок, принять такой закон, который ляжет в основу жизни дальнейшего поколения!
Договорился или оговорился?
По мнению правозащитников, закон носит репрессивный характер и его принятие отбросит Казахстан на многие столетия от демократии обратно к тоталитаризму. Они предлагают доработать документ и даже обещают принять в этом самое деятельное участие. А вот разработчик, принесший закон в парламент без всенародного обсуждения, должен, по их мнению, понести ответственность. Вместе с отклонением законопроекта НПО требуют и отставки руководства Агентства по делам религий.
- В данной ситуации это не радикальная мера, это логический результат деятельности самого агентства, — утверждают спикеры. — Как мы можем вести переговоры с людьми, которые все решили и не намерены дальше дискутировать? Руководство агентства уже несет ответственность за появление данного закона. Если парламент примет такой закон в таком виде, будет нести ответственность и парламент. Если президент подпишет данный закон, тогда ответственность будет нести и президент. Если мы пока говорим об отставке председателя агентства, завтра народ может сказать об отставке парламента и президента.
Правозащитники уверены: способ решения религиозного вопроса выбран крайне неудачно и опасно. Такая неуклюжая попытка регулировать мировоззрение человека чревата тяжкими последствиями и способна стать той искрой, от которой взорвется все казахстанское общество.
А вот председатель Агентства по делам религий РК Кайрат Лама Шариф никаких проблем в сложившейся ситуации не видит. Даже в том, что кто-то требует его отставки.
- Отставка члена правительства, в том числе председателя Агентства по делам религии, это вопрос премьер-министра, — заявил Лама Шариф журналистам в кулуарах Мажилиса. — Как и любой член правительства, он назначается постановлением правительства.
Прозвучало это как деликатный намек. Мол, правозащитники креслом не вышли его, главу агентства, отставкой пугать. Зато Лама Шариф с восторгом рассказал, какую его ведомство провело замечательную разъяснительную работу по новому документу. И посоветовал казахстанцам ознакомиться с законом целиком. В противном случае это, по дословной цитате главы агентства, «приводит к заблуждениям о том, что этот закон направлен против нарушения прав верующих».
- Мы говорим наоборот, — бодро продолжил он. — Закон направлен на благо развития всех миролюбивых традиционных религий в Казахстане.
Высказывание оставило у журналистов легкое недоумение. Вроде и звучит как оговорка, но что бы сказал по этому поводу знаток человеческого подсознания, господин Фрейд?
Источник: газета «Республика», 21 сентября 2011
Размещено: