Конституцию не нарушали, философа не били
Соб.инф.
Когда спецслужбы дислоцирующиеся в «штате Одинокой звезды» (то бишь в казахском «Техасе») бодро рапортуют об очередном задержании активистов какой-то очередной «Хизбы», чувствуешь свою защищенность от международного терроризма. Молодцы ребята – хорошо работают! Правда, как сказал один знакомый, его удивляет тот факт, что в последнем случае, все террористы странным образом представляют разные населенные пункты - чуть ли не по одному от каждого села (прямо как «на заказ»!). Проверить эти слухи, по понятным причинам, практически невозможно, но какая-то заноза осталась (нет дыма без огня?) - ведь если это и впрямь обстоит таким образом, то все это начинает очень подозрительно выглядеть в целом. По логике, прежде чем сформироваться разветвленной системе, необходимо чтобы определенная организация выросла на одном месте, сконцентрировалась и уж затем раскидывала бы свои шупальца далее... А тут еще эта невнятная история с Нурланом Алимбековым, и тоже случившаяся в ЮКО... Она сильно наводит тень на плетень, причем до такой степени, что у общественности складывается мнение, что департамент КНБ по ЮКО в деле Н.Алимбекова действует не вполне адекватно и прозрачно. Из-за чего поневоле начинаешь с сомнением относиться к громким успехам наших чекистов в борьбе с террористами на территории ЮКО. А вдруг и там что-то нечисто?!. Не начетничеством там вообще занимаются? Побывав на пресс-конференции которую дали по сему поводу в Национальном пресс-клубе Алматы 4 сентября брат арестованного Оразымбек Алимбеков, театральный режиссер Болат Атабаев, художник Ербол Мельдебеков, юрист Мария Пульман и председатель фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина нетрудно занять такую скептическую позицию… И вот почему.
Из сообщений спикеров выясняется, что Нурлан Алимбеков не простой человек. Не простой в том смысле, что, будучи философом по образованию он был им и в жизни, всегда отличаясь независимостью суждений, иначе говоря, он довольно девиантная личность… Но отнюдь не асоциальная, Нурлан имел (имеет) связи, именно как ученый, с российскими, германскими коллегами. Он не был кабинетным, формальным ученым, допустим, в свое время он был связан с художниками, входившими в знаменитую авангардистскую группу «Коксерек», которая потом распалась (откуда «родом», кстати, скульптор Ербол Мельдибеков). Об этом говорили Болат Атабаев, Ербол Мельдебеков, знавшие лично Нурлана Оспан-улы. Это, в принципе не новость, Кто такой Нурлан, в связи с неожиданным арестом, уже писали ряд изданий (республиканские еженедельники «Мегаполис», «Свобода слова», интернет-сайты «Диалог», ЗZоnakz.netИ, «Posit.kz», издания на государственном языке).
И можно было понять эмоции вышепоименованных господ Атабаева и Мельдебекова, когда они возмущались фактом ареста и избиения безработного философа. Режиссер сделал упор на том, что раз не было пропаганды в СМИ, а лишь что-то там было позволено в электронных письмах, это не более, чем выражение собственного мнения. С таким же успехом можно арестовать и Абая, писавшего крайне нелицеприятные вещи про свой народ. А под теми вырванными из контекста фразами, приведенными в документах следствия, он и сам бы подписался. Особенно его возмутило, что поводом к аресту стала личная переписка Н.Алимбекова: «Рыться в его письмах – что за метод, что за мерзость, что за низость!». По его словам из Н.Алимбекова крайне сложно сделать приверженца национализма и фанатика религии (а именно в этом обвиняется арестованный). Его начальные выводы сводятся к тому, что такими грязными методами (был по сути дела донос), руками спецслужб кто-то попросту сводит личные счеты с философом. Е.Мельдебеков, кстати, очень известный далеко за пределами Казахстана представитель современного (авангардного, модернистского) искусства вспоминал, что Н.Алимбеков (в данной ипостаси больше известный как Нурлан Оспанулы) был, что-то, вроде наставника, просвещал того же Мельдебекова в первой половине девяностых в сфере современной западной философии: «Он объяснял нам особенности подходов Делеза, Хайдеггера… Таких людей мало не только в Казахстане, но и во всей Центральной Азии… И чего же мы добьемся непонятным преследованием таких людей?!»…
Конечно, и знаменитый режиссёр и знаменитый скульптор, как люди творческого начала иного сказать и не могли, к тому же будучи хорошими знакомыми Нурлана, можно сказать его поклонниками. Но правозащитник Мария Пульман, не менее знаменитая, чем вышеуказанные спикеры, в своей области личность, попросила акцентировать внимание прессы именно на юридических моментах. Дело в том, что еще в 1998 году Казахстан ратифицировал Международную конвенцию о запрете пыток. Это не означает, что пыток в правоохранительных органах не проводят и такого не будет в будущем. Но как бы то ни было, Казахстан участник означенной Конвенции. В данном же случае все указывает на грубое нарушение юридических норм именно в этом разрезе. По словам Н.Алимбекова его били в машине после задержания, выбили там зуб. Потом, когда привезли в закрытое учреждение его били, повалив на пол ногами по ребрам. Причем его следователь, который начал вести дело молча присутствовал при избиении. По международным нормам, следователь, который наблюдал за избиением и не препятствовал этим противоправным действиям тоже проходит как участник пыток. До сих пор не проведено медицинское освидетельствование, хотя по по словам брата Алимбекова он явно нуждается в медицинской помощи... Та статья, на которую «натягивают» Н.Алимбекова (сроком до 5 лет) не предполагает на время проведения расследования держать его в камере. Еще один немаловажный момент заключается в том, что ни о каком присутствии адвоката не было и речи! Целый букет нарушений.
Ораз Алимбеков, брат арестованного уже в кулуарах пресс-конференции сообщил, что он начинает сомневается в том, что упомянутые 23 письма, которые с санкции прокурора были изъяты из взломанного почтового ящика Нурлана, вообще имели место быть. Поскольку сам Нурлан их тоже пока не видел воочию, они не выдаются защите для независимой экспертизы и оценки. Причем при каждом обращении к органам следствия, последние постоянно придумывают новые детали. Теперь в деле появляются замечания, что Нурлан Алимбеков готов был скрыться и оказывал сопротивление сотрудникам КНБ. Это идет вразрез с тем, что сам Нурлан сообщил при коротком свидании брату. Во-первых, не было никакого документа, который бы изначально был предъявлен задерживаемому, ни санкции, ничего! Те, кто приехал за Нурланом 16 августа сказали ему, что на улице ждет машина, а в ней его товарищи… из Алматы. Надо сказать, что Нурлан Алимбеков уехав из Алматы в Шымкент вел там достаточно замкнутый образ жизни. Практически не общался с соклассниками, все его хорошие знакомые остались в Алматы или находились за пределами республики – в Свердловске, и Москве и зарубежом. Поэтому можно представить его возмущении, когда он обнаружил обман. Причем, находясь уже в машине, Нурлан стал интересоваться, мол, кого же эти люди представляют. В ответ, кроме тумаков он только слышал только издевки – а кого ты хотел бы увидеть в нас? Кто его запихал в машину и по какому вопросу он задержан, Нурлан понял лишь оказавшись в помещении… Ему даже в голову не пришло, что это сотрудники КНБ. Это во-вторых...
Но самое печальное по словам Ораза состоит в третьем… Ему выдали на руки странную справку о том, что Нурлан был осмотрен несколькими медицинскими специалистами. Но это справка больше походит на филькину грамоту. Там нет ни слова о его травмах, о необходимости срочной медицинской помощи (до сих пор не проведен рентген ушибленных мест, в частности, ребер), но уже есть корявые фразы о душевном состоянии арестованного. Из-за чего они, собственно, и не отпускают его под подписку о невыезде! Но местные эскулапы, подозревая некие параноидальные синдромы, тем не менее… умывают руки, требуя провести полную экспертизу в Алматы. Но на такую экспертизу арестованных отправляют этапом, примерно раз в месяц. За это время, опасается Ораз, с его братом в застенках могут сотворить что угодно, учитывая стиль задержания, и явную пристрастность (непонятно откуда идущую). Иначе говоря, Ораз подозревает, что КНБ ЮКО опасаясь своей какой-то промашки и учитывая, видимо, складывающийся вокруг данного ареста неожиданный резонанс, хотят теперь решить проблему старым, испытанным, советским способом - спрятать все концы через психбольницу. Потом ходи и доказывай, что ты не верблюд… Ораз говорит, что вывести из душевного равновесия любого человека, находящегося в положении Нурлана, наверное, это лишь вопрос времени...
Надо сказать, что департамент КНБ по ЮКО все таки "прокомментировал" ситуацию журналистам 31 канала. Вот что сказал по телефону Нурлан Таскынбаев, пресс-секретарь ДКНБ по Южно-Казахстанской области: «С нашей стороны в данном случае, конституционное право тайны переписки нарушено не было. Состояние здоровья – никто его не избивал. От органов прокуратуры наши действия в части возбуждения, ареста и собирания доказательной базы они считают правомерными. Я могу только так ответить. Всё.». Вот такой телеграфный стиль общения…. Уголовные дела за разжигание национальной и религиозной вражды в Казахстане возбуждаются часто. Официальной статистики нет. Юристы Хельсинского комитета ведут мониторинг по материалам в СМИ и, косвенно, по выступлениям прокуратуры. По данным правозащитников, на конец прошлого года, осуждены и отбывали срок по этой статье более трехсот человек. Но случай с Алимбековым – когда повод для уголовного преследования - личная корреспонденция – первый. Официально считается, что дело против Н.Алимбекова завертелось после того, как 29 июня 2007 года на имя начальника ДКНБ РК по ЮКО с письменным заявлением обратился директор филиала «Интерлинк Рисорсиз Инк. Центр Развития» Турекешов О.С. о том, что с 10 мая 2007 года на их электронный адрес стали поступать письма от бывшего студента Алимбекова Нурлана, в которых имелись идеи направленные на разжигание межнациональных и межрелигиозных розней. Но по словам Ораза Алимбекова, г-н Турекешов лично сказал ему, что он «доноса» не писал. А писал он лишь ...«объяснительные»…
Источник: www.dialog.kz, 06.09.07