Приговор за статью

Негативные оценки международных организаций –

не самая лучшая реклама Казахстану перед председательством в ОБСЕ

Дарура Жалын

13 августа, в четверг, прошла первая акция казахстанских СМИ против приговора, вынесенного Тараз-ским городским судом № 2 журналисту Рамазану Есергепову, который был осужден на три года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и с запретом заниматься издательской деятельностью два года. В знак солидарности некоторые издания Казахстана посвятили одну газетную полосу «неправомерному приговору», оставив ее пустой - день тишины, «как символ вынужденного молчания СМИ в Казахстане». Критики считают арест журналиста политическим заказом. В любом случае дело Есергепова - это черный пиар Казахстана перед мировым сообществом накануне председательства в ОБСЕ.

С точки зрения закона, возможно, Есергепов нарушил его, но как журналист он всего лишь делал свою работу, посчитав, что секретная переписка имеет общественную значимость

6 января 2009 года главный редактор газеты «Алма-Ата Инфо» был арестован сотрудниками ДКНБ по Жамбылской области. Есергепов был обвинен в незаконном сборе и распространении сведений, содержащих государственные секреты и «злоупотребление служебным положением». Поводом была статья в газете «Алма-Ата Инфо» за 21 ноября 2008 года под названием «Кто управляет нашей страной: президент или КНБ?», в которой было опубликовано служебное письмо начальника департамента КНБ по Жамбылской области. По словам представителей департамента КНБ, это письмо относится к секретным документам.

«Мы считаем, что вынесенный Рамазану Есергепову демонстративно суровый приговор не имеет отношения к независимому правосудию. Закрытый судебный процесс лишь завершил заранее определенное наказание за публикацию в «Алма-Ата Инфо» внутриведомственного письма КНБ, достаточно характеризующего, чем и как на самом деле занимаются службы национальной безопасности», - говорится в заявлении недовольных решением суда правозащитных организаций.

«Надеемся, что многочисленные читатели и зрители проявят свою солидарность с теми СМИ, которые сегодня находятся на грани уничтожения, а право граждан на свободу слова и получение всесторонней информации отпадет и вовсе, потому что некому будет это право воплощать в жизнь», - заявила президент фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина.

«Мы намерены обратиться в комитет ООН по правам человека. Не собираемся успокаиваться, потому что судьба Рамазана по уголовному делу в Таразе зависела от того, какое решение принято в специализированном суде Алматы. Сейчас так аргументированно мы все сказали обо всех нарушениях. О том, что документы, опубликованные в газете, не являются секретными, доказано экспертизой, об этом говорит вся общественность», - заявила супруга осужденного Раушан Есергепова. Скандал в Казахстане быстро привлек внимание представителей ОБСЕ. «Уголовное преследование гражданских лиц или журналистов за нарушение секретности лишает общественность важной информации и оставляет журналистские расследования без одного из ее самых важных инструментов», - говорится в письме представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклоша Харашти, адресованном МИД Казахстана. Он также выразил надежду, что Казахстан «обеспечит безопасные условия работы для журналистов, освещающих социальные и политические проблемы». Председатель ОБСЕ призвал власти Казахстана пересмотреть нормы законов о государственных тайнах и журналистских источниках, исключить из перечня уголовно наказуемых преступлений нарушения государственных тайн гражданскими лицами, а также обеспечить защиту журналистских источников. Всего в данном деле участвовали четыре человека, в том числе предприниматель Султан Махмадов, передавший, по версии следствия, журналисту секретные данные. Махмадов получил семь лет тюрьмы с конфискацией имущества, глава службы безопасности компании Махмадова Ерлан Сандыбаев был приговорен к восьми годам лишения свободы, еще один охранник предпринимателя получил два года условно. По мнению международной правозащитной организации «Репортеры без границ», главный редактор лишь выполнял свой долг, проливая свет на взаимоотношения между бизнесом и КНБ Казахстана.

«Репортеры без границ» называют факты нарушения прав Есергепова под стражей с момента ареста 6 января: «отказ от предоставления медицинской помощи и запрет на свидания с родственниками». Кроме того, по информации «Репортеров без границ», Рамазану Есергепову пришлось самому защищать себя в суде.

В сообщении правозащитной организации также указывается, что суд отказался заслушать показания двух свидетелей защиты, среди них эксперта по правовым вопросам Сергея Уткина, поставившего под сомнение засекреченность документов.

По словам Джеффри Голдстейна, руководителя вашингтонской правозащитной организации Freedom House в Центральной Азии, казахстанскому правительству следует осуществить обещанные реформы в области защиты свободы слова, пока еще не поздно. «Хорошим началом для этого может стать прекращение преследований и освобождение всех журналистов, находящихся под стражей»,- считает он.

«Журналиста хотят представить особо опасной персоной, хотя он выполнял всего лишь свой профессиональный долг, который никоим образом не подрывает устои конституционного порядка. Общество все больше убеждается в том, что власть борется не с коррупцией, а с теми, кто публично освещает существующие проблемы, отстаивает свою позицию», - заявляют правозащитники.

«Нахождение журналиста под арестом, так же как и угроза осуждения на длительный срок, были бы нарушением обязательства члена ОБСЕ создавать безопасную атмосферу для журналистов, занимающихся общественно-важными проблемами», - подчеркивает Миклош Харашти.

Источник: , 14 августа 2009