Эксклюзивное интервью: Нинель Фокина,

председатель Алматинского Хельсинского комитета

Ольга Настюкова

Партия власти предлагает принять конституционный закон "О лидере нации", в котором предполагается прописать пункт о пожизненном президентстве. Тема достаточно широко муссируется в обществе, о ней сейчас говорят политики, дипломаты, общественные деятели. А мы решили узнать мнение правозащитников. Сегодня с нами председатель Алматинского Хельсинского комитета Нинель Фокина.

Здравствуйте, Нинель Константиновна!

Здравствуйте, Ольга.

Вопрос: Возможно ли так, что по закону в демократическом правовом, светском государстве президента сделают пожизненным?

Н.Ф.: История знает пожизненных президентов. Вот, сосед у нас был, пожизненный президент, в Туркмении. Делается это очень просто. Конституция, как мы убедились, меняется просто. Надо просто изменить последнюю поправку мая 2007-го года, где на президента не распространяется правило пребывания более двух сроков у власти. Это и есть пожизненный президент, он сколько угодно может баллотироваться заново. Значит, речь идет о том, чтобы президент, не баллотируясь, исполнял свои обязанности. То есть, об отмене выборов президента. Он не хочет столкнуться с ситуацией, когда он увидит реальную картину, что он вот не на 91 процент - всенародный избранник, а всего лишь на 65.

Вопрос: А как это соотносится с демократическими принципами, со стремлением страны стать председателем ОБСЕ?

Н.Ф.: Естественно, что никак не соотносится. Хотя, тоже могут быть такие аргументы, как "ну вот есть же пожизненные императоры, пожизненные короли". Почти все демократические государства Европы - это королевства: Великобритания, Голландия, Дания.

Вопрос: Получается, даже, если закон о пожизненном президентстве примут, мировое сообщество не сможет оказать влияние на ситуацию?

Н.Ф.: Нет, ну пошумит, скажет: ай-яй-яй! Погрозит пальчиком. И в конце концов, все будет так, как будет у нас. Никто не будет предпринимать никаких шагов, которые бы нарушили установившееся экономическое и политическое, и другое равновесие. Тем более, в период кризиса. Мне кажется, что никаких серьезных потрясений со стороны мировой общественности ждать не стоит.

Вопрос: Может ли то, что сейчас происходит, быть политическим пиар-ходом Ак Орды? У нас уже пытались назвать Астану Нурсултаном. У нас периодически пытаются дать президенту какой-нибудь орден. Он говорит: нет. И вроде как зарабатывает политические очки...

Н.Ф.: Вы видите, я человек немолодой, я много видела. Напоминает кое-какие периоды в истории Советского Союза, да и не такие далекие в истории нашей. Обычно такая ситуация наступает в периоды критические. Это свидетельствует о наступлении некоего кризиса. Для меня, например, самый тревожный признак, который наталкивает на мысль о серьезном системном кризисе, это полное пренебрежение законом в судах. В деле Жовтиса это проявилось, например, так откровенно демонстративно! Никто ничего не боится, не боится моральной ответственности, не боится судебной ответственности, не боится суда истории. Это уже знаете, как пир во время чумы.

Вопрос: Ну а что делать?

Н.Ф.: Переживем. Не такое еще переживали.

Спасибо большое, Нинель Константиновна. С нами была председатель Алматинского Хельсинского комитета.

Источник: http://www.stan.tv/news/12141?REID=b69kmpha6qo1q34p34pc0a4bo0,

16 сентября 2009

Размещено: http://www.newstube.ru/media/ehksklyuzivnoe-interv'yu-ninel'-fokina,

16 сентября 2009