Эмоции - в сторону, призвал коллег спикер Сената Нуртай Абыкаев при обсуждении законопроекта о национальной безопасности. Рассмотрение этого пункта повестки пленарного заседания в Синем зале заняло меньше часа. Тем не менее, вопросов по проекту оказалось немало.

Речь в основном шла о языке вещания СМИ, понятиях "жестокость", "насилие", "эротика" и "порнография" (на которых парламент "спотыкается" уже не первый созыв), а также о деятельности религиозных объединений, юридических лиц и… индивидуальных предпринимателей.

Сенатор Евгений Аман считает, что норма о вмешательстве в работу хозяйствующего субъекта - не вопрос национальной безопасности: "По этой норме можно приостановить деятельность любого и погубить. Я могу приводить факты, когда действуют чиновники, действуют силовые структуры с тем, чтобы участвовать в каких-то коммерческих разборках, используя несуществующие нормы. А мы сейчас даем норму, которая будет позволять разорить любого. Это статья 632 - 2. Какова позиция правительства на этот счет? Вы что, разделяете эту очку зрения?".

Представитель Минюста назвал основания: "При выявлении нарушения, связанного с пропагандой и агитацией терроризма и экстремизма, уполномоченным органам предоставляется право приостановления. Здесь депутаты исходили из того, что да, это - право суда, но пока материал дойдет до суда, пока дело будет рассмотрено, решение опротестовано - пройдет некоторый промежуток времени от месяца до двух. Все это время указанные предприниматели или юридические лица могут и дальше решать вопрос пропаганды или агитации экстремизма".

Но сенатора это не убедило: "Эта норма не должна присутствовать в этом законе. Что касается изъятия тиража, наложения ареста на имущество - все это возможно при обнаружении соответствующих нарушений. Но приостановление деятельности хозяйствующего субъекта, будь-то производство или та же типография, которая кроме запрещенной, назовем ее так, выпускает еще и другие виды средств массовой информации - тем самым мы вносим дисбаланс в деятельность хозяйствующего субъекта". "Мы очень легко и просто пытаемся эту проблему решить - то есть просто приостановить и все", - заявил Евгений Аман и заметил, что в то же время вопрос по религиозным объединениям с теми же нарушениями в том же законе решается только в судебном порядке. "В одном и том же законе получаются двойные стандарты", - возмутился сенатор.

На вопрос Зауреш Батталовой о том, насколько учтены в проекте замечания ОБСЕ и других международных организаций, зампред КНБ ответил: "…основной тезис, которым руководствовалась рабочая группа - мы пишем законы для себя, а не для ОБСЕ. Был снят вопрос о прокуратуре, которая могла запрещать по средствам массовой информации, были внесены достаточные коррективы, которые не затрагиваю идеологию закона, но все-таки мы прислушивались. Хотя были брошены очень большие деньги на проведение конференций, поездок, зарубежных визитов из дальнего и ближнего зарубежья с тем, чтобы склонить, чтобы это закон не принимался".

Поправки в 11 законов приняты в первом чтении. Дата второго пока неизвестна.

Источник: "Республика", 10.06.2005