О нарушении принципов справедливого судопроизводства

в отношении лиц, содержавшихся в СИЗО ДКНБ г. Алматы

Заявление Казахстанского Международного бюро

по правам человека  и соблюдению законности

Неправительственная правозащитная организация Казахстанское Международное бюро по правам человека и соблюдению законности (далее – Бюро) выражает свою обеспокоенность усиливающейся в последнее время тенденцией нарушения международно признанных принципов справедливого судебного разбирательства в отношении лиц, содержащихся в следственном изоляторе департамента КНБ по г. Алматы. В первую очередь, нарушения права на доступ к услугам адвоката.

Международные нормы в области справедливого судопроизводства, ратифицированные Казахстаном, обязывают страну в лице компетентных государственных органов обеспечить каждому арестованному или задержанному, а также каждому человеку, ожидающему предъявления обвинения в совершении преступления, независимо от того, задержан он или нет, помощь адвоката, избранного самим лицом, подвергшимся мерам процессуального принуждения.

Важно подчеркнуть, что право на помощь адвоката означает право на квалифицированного защитника. Иными словами, любой задержанный, содержащийся под стражей или обвиняемый в совершении уголовного преступления, имеет право на опытного и квалифицированного адвоката для оказания эффективной юридической помощи. И в этом смысле международным правом на Республику Казахстан накладывается обязанность обеспечить условия для эффективной работы адвоката по представлению и защите прав и интересов подозреваемых и обвиняемых.

Любой арестованный имеет право на доступ к своему адвокату. Общепризнанно, что немедленный и регулярный доступ к адвокату является для задержанного важной гарантией, в том числе против пыток, неподобающего обращения, вынужденного признания и других злоупотреблений.

В настоящее время Бюро располагает сведениями об отказе со стороны сотрудников ДКНБ г. Алматы в доступе к самостоятельно избранному адвокату двум лицам, содержащимся в следственном изоляторе ДКНБ. Более того, по информации, имеющейся в распоряжении сотрудников Бюро, данные случаи не являются единичными.

В соответствии с международными нормами доступ адвоката к лицу, лишенному свободы, может быть отложен только в исключительных случаях, предписанных законом. Но даже при этих исключительных обстоятельствах доступ к адвокату не может быть приостановлен надолго.

Тем не менее с 9 июля 2007 г. женой Ришата Рахимовича Мусаева и женой  Сергея Мироновича Цоя предприняты меры для обеспечения защиты супругов квалифицированной юридической помощью и заключены соглашения с несколькими адвокатами. Однако по истечении пяти месяцев с момента задержания к обвиняемым

Р. Мусаеву и С. Цою в настоящее время не допускаются адвокаты, имеющие допуск к государственным секретам, избранные обвиняемыми для осуществления своей защиты.

Как указывают жены обвиняемых, сотрудники КНБ привлекли к участию в процессе по данному уголовному делу адвоката, избранного следователем.

Международные принципы справедливого судопроизводства о праве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного и оправданного на квалифицированную юридическую помощь закреплены и в национальном законодательстве Республики Казахстан, в частности в ст. 13 Конституции Республики Казахстан, и в ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РК.

В нормативном постановлении Верховного суда Республики Казахстан от 6 декабря 2002г. № 26 «О практике применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего право на защиту» закреплено, что «…обеспечение органами, ведущими уголовный процесс, права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного на защиту в совокупности с другими принципами уголовного процесса является гарантией справедливого разбирательства и принятия правильного решения по делу…».

В связи с вышеизложенным Бюро призывает Комитет национальной безопасности страны в лице его председателя устранить нарушения прав человека лиц, содержащихся в СИЗО ДКНБ г. Алматы, в последующем доставленных в СИЗО г. Астаны, обеспечив доступ подследственных к адвокатам, выбранным самими обвиняемыми.

Источник:                 Газета «Республика», 29 ноября 2007