Председательство Казахстана подрывает репутацию ОБСЕ
Интернет-портал «Республика»
Казахстан по-прежнему не справляется с международными обязательствами по соблюдению свободы прессы. Об этом в Вене заявили на брифинге представители Комитета по защите журналистов (CPJ) и Международного института прессы (IPI). Они вновь напомнили о «мадридских» обещаниях Астаны, выданных ею в обмен на председательствование в ОБСЕ.
Казахстан, будучи председателем ОБСЕ, подрывает репутацию этой организации, отметили спикеры брифинга в Вене. Открывая встречу, представитель Международного института прессы, главный редактор «Всемирного обзора свободы прессы» Энтони Милдс прямо сказал, что «Казахстан не выполнил обещания, данные им во время «торгов» за председательствование в ОБСЕ».
По мнению спикеров, многие в Казахстане чувствуют себя преданными международными организациями. Всего месяц спустя после публикации доклада Комитета по защите журналистов, посвященного теме «Пренебрежение свободой прессы, подрыв Казахстаном репутации ОБСЕ», в стране отмечаются тревожащие тенденции.
Координатор Комитета по защите журналистов по Европе и Центральной Азии, а также автор доклада по Казахстану Нина Огнянова отметила, что Астана не только не выполнила своих обещаний, но более того, ситуация со свободой прессы в этой стране сильно ухудшилась за последние два года.
По словам Огняновой, об ухудшении ситуации свидетельствуют два закона, недавно принятые правительством Казахстана. Один закон накладывает на контент в Интернете те же ограничения, что и на остальные СМИ в стране – будь-то печатные или вещательные. Второй закон – о неприкосновенности частной жизни – гарантирует охрану тайны частной жизни публичных персон, полностью игнорируя принцип, согласно которому публичный человек обязан отказаться от большинства своих персональных прав, по меньшей мере в отношении своих общественных функций.
Нина Огнянова уверена, что на свободу прессы влияют не только правовыми ограничениями. Преследования той горстки независимых СМИ, которая еще существует в Казахстане, привели к закрытию газет после судебных тяжб. Типографии в результате сильного давления на них отказываются печатать независимые газеты.
Напомнила г-жа Огнянова и о деле главного редактора газеты «Алма-Ата инфо» Рамазана Есергепова, который 8 августа 2009 года был приговорен к трем годам колонии общего режима за якобы разглашение государственных секретов, хотя на самом деле поводом для уголовного преследования послужила статья «Кто управляет страной – президент или КНБ?».
Отдельно участники брифинга отметили вопрос прозрачности принадлежности СМИ. Казахстанские СМИ зачастую принадлежат компаниям и не всегда очевидно, кто контролирует их и насколько близко они связаны с правительством.
- Несмотря на то, что в Казахстане существуют частные СМИ, в стране слишком мало представлен плюрализм мнений, – отметила Нина Огнянова.
Источник: Интернет-портал «Республика», 13 октября 2010
Размещено: http://www.bureau.kz/data.php?page=0&n_id=2244&l=ru, 13 октября 2010