Правозащитная организация указывает на необходимость

дальнейшего совершенствования законодательства о СМИ

Амина Джалилова

По мнению экспертов фонда защиты свободы слова “Адил Соз”, со вступлением в силу изменений в Гражданский кодекс, согласно которым юридические лица лишаются права требовать с журналистов и средств массовой информации возмещения морального вреда, свобода слова в Казахстане стала более реальной (пожалуйста, предыдущий номер Панорамы). Однако еще есть над чем поработать.

В заявлении фонда о необходимости совершенствования законодательства о СМИ говорится: “Начиная с 2002 года, когда для компенсации моральных страданий администрации Президента суд постановил взыскать с газеты “Республика. Деловое обозрение” отсутствующие у издания Т50 млн, журналистские организации страны многократно обращались в парламент с предложением отменить норму, согласно которой неодушевленная организационная структура может испытывать нравственные страдания. За это время под предлогом защиты деловой репутации государственных учреждений и предприятий частного бизнеса было разорено немало СМИ. Теперь редакторы и собственники, ожидающие судебного решения по аналогичным искам, вздохнут свободно: уничтожения СМИ под предлогом соблюдения абсурдной нормы закона больше не будет”.

Однако, по словам представителей общественной организаций, данная проблема - лишь одна из многих, с которыми сталкиваются отечественные масс-медиа. В частности, они предлагают приступить к работе по ограничению сроков исковой давности по делам о защите чести и достоинства, эта задача стоит в Национальном плане действий в области прав человека в Республике Казахстан на оды. Также отмечается, что в соответствии с принятыми Казахстаном в 2010 году рекомендациями Совета ООН необходимо полностью декриминализировать клевету и оскорбление. На взгляд авторов, наблюдаемые сейчас усилия перенести ответственность за эти деяния из уголовной сферы в административную далеки от конкретного результата.

Помимо этого эксперты вновь напоминают о проблеме чрезвычайно высоких сумм взыскания морального вреда со СМИ, что нередко приводит к прекращению существования последних. Согласно закону, издание может быть закрыто только по решению суда или собственника, следовательно нужно регламентировать размеры компенсаций в судебных спорах о защите личных неимущественных прав с тем, чтобы исключить возможность разорения СМИ.

В документе выражается надежда на то, что реформирование законодательства в сфере свободы слова в ближайшее время продолжится.

Источник: http://panorama.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=11763&Itemid=1,

22 апреля 2011