Ближайшие восемнадцать месяцев будут для Кыргызстана самым сложным периодом его короткой независимости. Стране предстоят не просто парламентские и президентские выборы, которые определят состав его руководства, но также перед страной стоит важный выбор ее национальной стратегии.
Выбор отчетливо прост. Правительство может продолжать идти по пути антизападной риторики, закрытой политики, и все более и более феодальной экономики. В таком случае страна будет зависеть от той политической поддержки России и Китая, которую сможет получить, а помощь доноров постепенно уменьшится. Попытки президента Акаева, направленные на сохранение политической и экономической власти, неизбежно привели бы к большему авторитаризму, что, вероятно, вызвало бы отрицательную реакцию населения, которое в некоторых отношениях является более либерально настроенным, чем его политическое руководство.
С другой стороны руководство вновь может подтвердить выбор, сделанный большей частью элиты в начале 1990-х гг. в пользу экономической реформы и либеральной политики. Нет никакой необходимости описывать такое решение в геополитических терминах, как проамериканское или антироссийское: кыргызская демократия вполне способна к развитию в своих собственных интересах, а общество - к управлению демократическим переходом. Беспокойство, высказанное руководством страны относительно клановой политики или социальных противоречий между севером и югом, носит вполне обоснованный характер, но за последние тринадцать лет, начиная с получения независимости, общество изменилось гораздо больше, чем правительство. У народа стремительно растет ожидание перемен. Он заслуживает зрелого ответа со стороны политического руководства, ставящего национальные интересы выше узких личных интересов сохранения власти и привилегий вопреки принципам демократии.
Ош/Брюссель, 11 августа 2004 г.